德甲联赛进行到中段，弗赖堡的进球分布出现了一个明显特征。运动战破门忽多忽少，角球带来的得分却几乎每一轮都在稳定出现。这支球队没有身价排进联赛前列的攻击手，锋线单兵能力也算不上突出，可角球转化效率长期维持在一个让对手头疼的水准。主罚质量固然重要，真正拉开差距的却是禁区内那七八个人的跑位。
一、跑位分成几股明确的线路
看弗赖堡的角球，第一感觉是禁区内人特别多。仔细看会发现，他们的跑动分成几股清晰的线路。第一股在前点制造干扰，用突然的横向移动把最近的防守球员带走。第二股从点球点附近向小禁区线斜插。第三股留在后点等待落点过顶。三股人几乎同时启动。
这种安排对默契的要求极高。前点的人起动早了，斜插的人就会撞上防守球员的移动路线。起动晚了，前点又变成空跑。弗赖堡的解决办法是让主罚球员的助跑节奏和禁区内第一波移动严格对应，球一出脚，前点刚好完成第一下摆脱，斜插的人刚好进入防守球员身后半步的位置。
更关键的是，这几股跑动并不固定。同一场比赛里，弗赖堡可能前两次角球都用前点掩护、后点包抄，第三次却突然改成前点直接攻门。防守方照着前两次的录像去准备，第三次就会在判断上慢半拍，而这半拍往往就是攻门球员起跳的空间。
二、第二落点才是真正的核心
角球战术难的地方不在第一点，而在第二落点。第一点头球解围出去之后，如果没有人及时跟上把球重新送回禁区，一次角球就算白开了。弗赖堡在这方面的布置很清楚，禁区内抢点的人不去追解围球，由弧顶区域的两名球员负责收第二落点，一人抢球权，一人保护身后，避免对手直接发动反击。
这就解释了为什么弗赖堡的角球威胁持续得特别久。很多球队的角球是开出去、顶出来、结束，弗赖堡的角球却经常能在对方半场再停留十几秒，形成第二次甚至第三次传中机会。防守球员刚完成一次解围，注意力还没完全恢复到站位状态，第二波球就又进来了。
弧顶球员的位置选择同样有讲究。站得太靠前，解围球会从头顶飞过去。站得太靠后，抢到球也离球门太远。弗赖堡这两名球员通常站在禁区线外一两步，既能第一时间迎接落点，又不会因为压得太深而在被打反击时留在前场回不来。
三、主罚方式被跑位反过来决定
角球主罚看起来是个人技术活，在弗赖堡这里却是被跑位安排反过来决定的。如果这一侧安排的是前点冲击，主罚球员就会选择球速更快、落点更平的传中。如果这一侧安排的是后点包抄，球就会被开得更高更飘，给后插上的球员留出判断落点的时间。
因此，弗赖堡左右两侧的角球风格经常不一样。左侧可能主打低平快，右侧可能主打高弧线，防守方换边之后很难用同一套盯人策略应对。这种差异不是因为两个主罚球员水平不同，而是因为两侧禁区内的人员配置和跑动路线本来就不同。
主罚球员还要负责读防守。开球之前，他们会观察对方门将的站位和小禁区内防守球员的人数。如果发现近门柱只站了一个人，球大概率就会往那里送。这种临场调整能力，是弗赖堡角球不依赖某一套固定打法的原因，也是对手很难提前针对的原因。
四、这套东西很难照搬
弗赖堡的角球效率高，pg模拟器官网APP并不意味着这套东西可以轻易复制。跑位默契靠的是长期训练里反复打磨出来的时机感，这种东西没法通过看录像学会，也没法在转会窗里买来。一名新援即便个人能力更强，如果他不清楚自己在第几秒该往哪个方向移动，整条线路就会乱掉。
这套战术对全队的纪律性要求也很高。角球进攻时，弗赖堡留在后场防守的球员通常只有两到三人，其余人都进入禁区参与跑位。一旦第一点被解围、第二点又没抢到，后场就会暴露出很大的空间。他们之所以敢这么压上，是因为前场球员在失去球权后的第一时间反抢做得足够坚决。
把角球当成常规得分手段，本质上是在承认运动战创造机会的能力有上限，然后用训练场上的重复去补上这个缺口。它的价值不在于某一次角球进了球，而在于能在整个赛季里一次又一次地把定位球变成接近必进的得分机会。
不过，角球作为最稳定的得分手段，也说明弗赖堡在运动战中的办法相对有限。当对手愿意在角球防守上投入更多人手，甚至不惜用犯规破坏跑动节奏时，他们需要在运动战中拿出更多变化，否则这条稳定的通道会被对手用更保守的防守方式慢慢稀释掉。
反过来看，只要跑位默契还在，角球就依然是这支球队最可靠的一条得分通道。对一支没有顶级攻击手的球队来说，这可能是性价比最高的一种进攻方式，也是他们能在联赛里长期站住脚的重要原因。
